Cette conférence a apporté un éclairage sur les aspects juridiques, sociaux, technologiques et économiques de la gestion des identités virtuelles.

Ont été abordé les problèmes rencontrés avec les avatars intelligents ou assistants interactifs virtuels qui permettent par exemple de répondre à une personne lorsque l'on est absent. Cet avatar peut répondre aux questions liées à notre emploi du temps. Une femme peut se renseigner sur l'emploi du temps de son mari, mais l'avatar n'est pas toujours fiable et peut même engendrer des problèmes au sein du couple.

Pour Second Life, on peut se demander qui est responsable du contenu : l'avatar (l'utilisateur) ou Second Life ?

Sommes nous anonymes sur Second Life ? Il a été affirmé lors de la conférence que ce qui est dit peut être poursuivit dans la vraie vie si cela porte préjudice dans la réalité. Linden Lab collabore avec la "victime" à partir du moment où l'aspect juridique entre en compte. Mais l'anonymat sur Second Life est suffisant pour expérimenter les choses à la limite du licite. On ne sait pas toujours qui se cache derrière les avatars d'ou la difficulté à les poursuivre.

Un autre problème a été soulevé : la scission entre réel et virtuel. Il faut éviter les comportements irréalistes et dangereux dans la vie réelle d'où l'importance de sensibiliser les jeunes par rapport à la gestion des avatars. Il faut leur apprendre à faire la différence entre un avatar et la vie réelle.